10萬網友參與新浪科技番茄花園案調查投票
作者:番茄花园 日期:2008-09-02
番茄花园办案警官：9月中旬前或将公布详情
作者:番茄花园 日期:2008-09-02
番茄花园被诉四大猜想 或与奥运蓝屏有关
作者:番茄花园 日期:2008-08-25
从番茄花园版Windows XP作者被拘引发的悲叹
作者:番茄花园 日期:2008-08-25
微软和他的Windows在中国已经根深蒂固，无数人跟着windows、word一起成长，可是中国在IT软件的消费上来讲还不能轻易跟上外国的节奏，这其中有很多的问题，普通人无法支付高昂的软件费用，记得多年前，购买一套正版的office97需要上万块的价格，更不要说正版的Visual Studio这样的开发工具了，如果中国所有程序员都使用正版的话，相信今天可能不会有如此大规模的程序员队伍，是盗版帮助了程序员以极低的成本进入学习过程，很多小企业也毫无悬念的选择了盗版来降低企业的成本，这样极低的学习成本让无数的国人对微软的软件达到了近乎崇拜的地步，所有的企业招聘中也逐渐把对微软软件的掌握定成了企业招聘的条件，软件开发技术的首选也都确定在微软的平台上，这样对盗版的放任自由，终于在数年后的今天，有人为此付出了代价，我觉得这只是个开头，相信还会有更多这样的情况会出现。
但是，为什么会这样呢？我们的国情决定了我们需要低成本的软件，而盗版让这个希望得到了满足，盗版在很大程度上帮助了软件在国人中的推广，让越来越多的人把用户习惯定在了这样的软件上，慢慢的人们已经离不开这样的软件了，此时有人来收网了，于是一大批人便成了网中之鱼。感觉可悲啊。
使用盗版软件很可悲，我们无数的微软的支持者，我想问问他们，你们有多少人用的是正版的windows，正版的office，正版的Visual Studio？继续盗版下去，我们同样会付出代价。警察同志们注意到了盗版的问题，在这样一个奥运时期加强了打击盗版的力量，这个非常好，但是谁来让依然处于盗版中的“受害者”们惊醒呢？谁来“解救”他们的呢？他们很多人是被动的，比如说你的客户给你发过来的文档是office的文档，那么要想开到正确的效果，只能安装office了，还有很多的网站把他们的技术绑定在了IE上，不用IE就无法正常访问，这样的网站有很多，包括一些非常知名的电子商务网站和一些网上银行，是他们的做法让很多国人别无选择地选择了盗版，那么谁是盗版的支持者？谁是盗版的受害者？
今天的开源Linux已经非常成熟了，为什么推广不开？免费OpenOffice的使用不比office差，为什么却不能被大规模应用？免费的Java，免费的Eclipse，免费的GCC，这么多免费的东西在，而且很好用，很稳定，为什么无数人依旧选择盗版也不去使用这些不花钱的东西，相比这其中有很多的无奈，我跟人也有感觉，我很想一直使用Linux，但是当使用某些网上银行的时候，我却不能正常使用，当访问某些电子商务网站的时候同样不能正常操作，甚至很多国人的网站在Linux下都不能正常显示。真的感觉到了一种悲哀。
我不是在这里要鼓吹大家去使用Linux，如果你用的是正版软件，那么不管你用的是什么，只要你用得方便，那么请继续，如果你用的是盗版，那么请考虑一下，要么去购买正版，要么去使用免费的东西。我写这篇文章的想法只是希望不要再有那么多使用盗版的人受牢狱之灾。我们没有什么结论性的语句，因为我无法凭我个人之力给出什么结论，只盼望相关部门和企业能够考虑一下国情，不要一味的把人们绑定在一个固定的平台上，多个大家一些选择。当然我也是一个开源的支持者，自然希望开源软件能够在中国走出一片天空。
但是，为什么会这样呢？我们的国情决定了我们需要低成本的软件，而盗版让这个希望得到了满足，盗版在很大程度上帮助了软件在国人中的推广，让越来越多的人把用户习惯定在了这样的软件上，慢慢的人们已经离不开这样的软件了，此时有人来收网了，于是一大批人便成了网中之鱼。感觉可悲啊。
使用盗版软件很可悲，我们无数的微软的支持者，我想问问他们，你们有多少人用的是正版的windows，正版的office，正版的Visual Studio？继续盗版下去，我们同样会付出代价。警察同志们注意到了盗版的问题，在这样一个奥运时期加强了打击盗版的力量，这个非常好，但是谁来让依然处于盗版中的“受害者”们惊醒呢？谁来“解救”他们的呢？他们很多人是被动的，比如说你的客户给你发过来的文档是office的文档，那么要想开到正确的效果，只能安装office了，还有很多的网站把他们的技术绑定在了IE上，不用IE就无法正常访问，这样的网站有很多，包括一些非常知名的电子商务网站和一些网上银行，是他们的做法让很多国人别无选择地选择了盗版，那么谁是盗版的支持者？谁是盗版的受害者？
今天的开源Linux已经非常成熟了，为什么推广不开？免费OpenOffice的使用不比office差，为什么却不能被大规模应用？免费的Java，免费的Eclipse，免费的GCC，这么多免费的东西在，而且很好用，很稳定，为什么无数人依旧选择盗版也不去使用这些不花钱的东西，相比这其中有很多的无奈，我跟人也有感觉，我很想一直使用Linux，但是当使用某些网上银行的时候，我却不能正常使用，当访问某些电子商务网站的时候同样不能正常操作，甚至很多国人的网站在Linux下都不能正常显示。真的感觉到了一种悲哀。
我不是在这里要鼓吹大家去使用Linux，如果你用的是正版软件，那么不管你用的是什么，只要你用得方便，那么请继续，如果你用的是盗版，那么请考虑一下，要么去购买正版，要么去使用免费的东西。我写这篇文章的想法只是希望不要再有那么多使用盗版的人受牢狱之灾。我们没有什么结论性的语句，因为我无法凭我个人之力给出什么结论，只盼望相关部门和企业能够考虑一下国情，不要一味的把人们绑定在一个固定的平台上，多个大家一些选择。当然我也是一个开源的支持者，自然希望开源软件能够在中国走出一片天空。
是谁抢了我的番茄？又是谁动了我的萝卜！
作者:番茄花园 日期:2008-08-25
从番茄花园事件看商业软件的“潜规则”
作者:番茄花园 日期:2008-08-25
近日，番茄花园站长、番茄花园版XP作者被拘一事引发众多讨论，虽然许多人对微软把在华反盗版的重心从企业用户转向个人用户表示忧虑，也有人认为微软此举是为了在“反垄断”上为自己获取相应的筹码。但在一点上，大家的看法基本一致，就是盗版是不对的，应该受到惩罚。我本人只想针对类似于“番茄花园”版本的技术盗版过程进行分析，在几个相关的层面上提出自己的几个问题，供大家探讨。
十几年以前，伴随着Windows 3.0出现的中文之星，使得Windows具备了处理中文的能力，促进了Windows在中国的推广。当时，中文之星也是收费的产品，市场上同时出现了Windows的盗版和中文之星的盗版情况，没有人去追究，甚至也没有人曾经有过中文之星是在盗版的念头。我认为最关键的点是，中文之星是一个外挂的产品（只能在Windows上运行），中文之星销售的时候，也没有同时提供盗版的Windows。以此类比，番茄花园的盗版是在于“番茄花园版XP”上，而不是番茄花园在改造XP，或者在XP上进行二次开发的“研发工作”上。
关于这一点，相信许多人也是认同的。很简单的说，我买了一个软件产品，我要对他进行改造，并且基于该软件研发自己的产品，这都应该是用户自己的权力。基于已买的产品进行改造、二次开发，选择修改或关闭不常用或不合用的功能，应该是用户生而具有的权利。具体到番茄花园版XP，洪磊作为用户，对XP进行主题、桌面、按钮等外观美化，对其中的一些不常用功能进行了关闭或卸载，并打开了系统中的一些功能模块限制，加快了平台运行速度，是合法的权利，并创造了新的价值。作者将其修改打包、发布在网上，供大家下载，以交流学习为目的，这一步骤也并不符合“软件盗版”——“非法复制软件程序，假冒并发售软件产品”的定义。换言之，如果洪磊提供的是外挂的“番茄花园”软件，而不是提供直接把Windows XP直接打包进去的“番茄花园版XP”，他的这些“研发改造工作”应该是合法的。
如果按照这个逻辑，如果洪磊提供的是外挂的“番茄花园”软件，只要他不卖盗版的XP，他就不涉及盗版的问题。那么如何推广“番茄花园”软件就是作者的事情了，他可以在网上供大家下载，也可以纯粹的供大家学习交流。当然，他也可以采用商业的方式来盈利。
现在假设一个正版的XP用户，下载了外挂的“番茄花园”软件，正版用户安装和使用过程均不需要收费，只是用户需要忍受插件和广告。如果是这样，应该是大家皆大欢喜的局面，“番茄花园”也通过广告或插件盈利了。所以，出问题的关键在于有人使用了盗版的XP。而从现在的状况看，似乎是洪磊直接提供了盗版的XP，或者至少他成为了盗版XP横行的帮凶。
十几年以前，伴随着Windows 3.0出现的中文之星，使得Windows具备了处理中文的能力，促进了Windows在中国的推广。当时，中文之星也是收费的产品，市场上同时出现了Windows的盗版和中文之星的盗版情况，没有人去追究，甚至也没有人曾经有过中文之星是在盗版的念头。我认为最关键的点是，中文之星是一个外挂的产品（只能在Windows上运行），中文之星销售的时候，也没有同时提供盗版的Windows。以此类比，番茄花园的盗版是在于“番茄花园版XP”上，而不是番茄花园在改造XP，或者在XP上进行二次开发的“研发工作”上。
关于这一点，相信许多人也是认同的。很简单的说，我买了一个软件产品，我要对他进行改造，并且基于该软件研发自己的产品，这都应该是用户自己的权力。基于已买的产品进行改造、二次开发，选择修改或关闭不常用或不合用的功能，应该是用户生而具有的权利。具体到番茄花园版XP，洪磊作为用户，对XP进行主题、桌面、按钮等外观美化，对其中的一些不常用功能进行了关闭或卸载，并打开了系统中的一些功能模块限制，加快了平台运行速度，是合法的权利，并创造了新的价值。作者将其修改打包、发布在网上，供大家下载，以交流学习为目的，这一步骤也并不符合“软件盗版”——“非法复制软件程序，假冒并发售软件产品”的定义。换言之，如果洪磊提供的是外挂的“番茄花园”软件，而不是提供直接把Windows XP直接打包进去的“番茄花园版XP”，他的这些“研发改造工作”应该是合法的。
如果按照这个逻辑，如果洪磊提供的是外挂的“番茄花园”软件，只要他不卖盗版的XP，他就不涉及盗版的问题。那么如何推广“番茄花园”软件就是作者的事情了，他可以在网上供大家下载，也可以纯粹的供大家学习交流。当然，他也可以采用商业的方式来盈利。
现在假设一个正版的XP用户，下载了外挂的“番茄花园”软件，正版用户安装和使用过程均不需要收费，只是用户需要忍受插件和广告。如果是这样，应该是大家皆大欢喜的局面，“番茄花园”也通过广告或插件盈利了。所以，出问题的关键在于有人使用了盗版的XP。而从现在的状况看，似乎是洪磊直接提供了盗版的XP，或者至少他成为了盗版XP横行的帮凶。
论番茄花园的倒掉
作者:番茄花园 日期:2008-08-24
番茄花园站长洪磊被抓是否是一个骗局？
作者:番茄花园 日期:2008-08-24
今天一直在想这个问题：番茄花园站长洪磊被抓是否是一个骗局？从目前各家媒体的报道来看，并不知道洪磊的确切状态到底是在哪里。到底是被拘留还是已经释放，或者是微软已经和洪磊达成某种协议故意演出双簧？这件事情有很多疑点。
1、微软公开承认这个事情是自己向版权局和公安部投诉引起的，这真让人吃惊。记得珊瑚虫案件中，腾讯可是打死也不承认这事是自己举报的。微软是真的这么磊落，还是理直气壮呢？奥运期间是在打击盗播，但是微软选择这个时间段确实蹊跷。
2、洪磊的好友郑朝辉现在引起了争议。很多媒体人士认为他不是洪磊的朋友，因为郑向媒体透露了太多对洪磊“不利”的信息，比如公开了其和洪磊在2006年的录音，录音（实录）洪磊在谈话中说番茄花园的月收入超过10万，这恰恰被业界人士认为是洪磊犯法的“罪证”。至于为何要公开这些秘密，郑并未说太多信息。
1、微软公开承认这个事情是自己向版权局和公安部投诉引起的，这真让人吃惊。记得珊瑚虫案件中，腾讯可是打死也不承认这事是自己举报的。微软是真的这么磊落，还是理直气壮呢？奥运期间是在打击盗播，但是微软选择这个时间段确实蹊跷。
2、洪磊的好友郑朝辉现在引起了争议。很多媒体人士认为他不是洪磊的朋友，因为郑向媒体透露了太多对洪磊“不利”的信息，比如公开了其和洪磊在2006年的录音，录音（实录）洪磊在谈话中说番茄花园的月收入超过10万，这恰恰被业界人士认为是洪磊犯法的“罪证”。至于为何要公开这些秘密，郑并未说太多信息。
